Published 18 Nov 2025

空室リスクと節税効果、どちらを優先すべきか?1000万円からの資産運用で成功を掴むための徹底解説

空室リスクと節税効果、どちらを優先すべきか?1000万円からの資産運用で成功を掴むための徹底解説

資産1000万円以上を保有し、これから不動産投資を検討している方々に向けて、永遠のテーマともいえる「空室リスクと節税効果、どちらを優先すべきか?」という問いに、明確な答えを提示します。

はじめに:1000万円の壁を越えた、その先の資産運用

手元に1000万円以上の資金。これは多くの人にとって、本格的な資産形成のスタートラインと言えるでしょう。


しかし、選択肢が広がる一方で、「何から始めるべきか」「どの投資が自分に合っているのか」という新たな悩みが生まれます。特に、株式や投資信託と並んで有力な選択肢となるのが「不動産投資」です。


不動産投資には、家賃収入による安定したインカムゲインや、インフレに強いといった魅力があります。 


しかし、その一方で必ずついて回るのが「空室リスク」としばしばメリットとして語られる「節税効果」という、一見すると相反する二つの要素です。


  • 空室リスク:入居者がいなければ家賃収入はゼロになり、ローンの返済や経費の支払いが重くのしかかります。 不動産投資における失敗理由の第一位は「空室の長期化」とも言われています。

  • 節税効果:減価償却などを利用して帳簿上の赤字を作り出し、給与所得など他の所得と損益通算することで、所得税や住民税を軽減する効果が期待できます。


多くの投資家、特に高所得者層にとって、この二つの要素は大きな関心事です。 


しかし、「節税になるから」という甘い言葉に誘われて安易に物件を購入した結果、空室が埋まらずキャッシュフローが悪化し、資産を増やすどころか減らしてしまう失敗例も後を絶ちません。


この記事では、資産1000万円以上を保有し、これから不動産投資を検討している方々に向けて、永遠のテーマともいえる「空室リスクと節税効果、どちらを優先すべきか?」という問いに、明確な答えを提示します。


本記事を最後まで読めば、あなたは以下のことを理解できるようになります。


  • 空室リスクと節税効果、それぞれの本質的な意味と具体的な影響

  • 両者を天秤にかけた際の、正しい優先順位の付け方

  • あなたの年収や投資スタイルに合わせた、最適な投資判断の基準

  • 1000万円の資産を最大限に活かすための、具体的な不動産投資戦略

第1章:不動産投資における「空室リスク」とは?:安定収入を揺るがす最大要因

不動産投資の根幹は、家賃収入という安定したキャッシュフローにあります。


その安定を根底から覆すのが「空室リスク」です。

1-1. 空室リスクの定義と具体的な影響

「空室リスク」とは、所有する賃貸物件に入居者がいない状態が続くことで、家賃収入が得られなくなるリスクを指します。


当然ながら、空室期間が長引けば長引くほど、オーナーの経済的な負担は増大します。

【空室がもたらす三重苦】

  1. 家賃収入の完全停止:不動産投資の収益の柱である家賃収入がゼロになります。これは、投資計画そのものを頓挫させる最も直接的な打撃です。

  2. ローン返済・経費の負担:家賃収入がなくても、金融機関へのローン返済は待ってくれません。 さらに、管理費、修繕積立金、固定資産税といった維持管理費(ランニングコスト)は、変わらず発生し続けます。

  3. 精神的ストレスの増大:「いつになったら入居者が決まるのか」「このまま赤字が続いたらどうしよう」という不安は、オーナーにとって大きな精神的負担となります。

1-2. 空室が発生する主な要因

空室が発生する原因は、一つではありません。


複数の要因が複雑に絡み合っています。


  • 立地の問題

    • 交通の利便性:最寄り駅からの距離(一般的に徒歩10分圏内が目安)、利用できる路線の数などが大きく影響します。

    • 周辺環境:スーパー、コンビニ、病院、学校などの生活利便施設の有無は、入居者にとって重要な選択基準です。

    • エリアの将来性:人口の増減や再開発計画の有無など、エリア全体の賃貸需要の動向を見極める必要があります。


  • 物件の魅力不足

    • 老朽化:築年数の経過による内外装の劣化や、設備の旧式化は敬遠される原因となります。

    • 間取り・設備:ターゲットとする入居者層のニーズ(例:単身者向けならバス・トイレ別、インターネット無料など)に合っていないと、競争力を失います。

    • 管理状態:共用部分の清掃が行き届いていない、放置自転車が多いなど、管理の質が低い物件は入居者に悪い印象を与えます。


  • 外部環境の変化

    • 経済状況の悪化:景気後退により、企業の倒産やリストラが増えると、転居を控える動きや家賃の安い物件への住み替えが起こりやすくなります。

    • 競合物件の増加:近隣に新しい賃貸物件が建設されると、競争が激化し、既存物件の魅力が相対的に低下する可能性があります。

1-3. 空室リスクを回避・軽減するための具体的な対策

空室リスクは恐ろしいものですが、適切な対策を講じることで、その発生確率を大幅に下げることが可能です。


  • 【購入前】徹底した物件選び

    • 賃貸需要の高いエリアを見極める:統計データや現地の不動産会社へのヒアリングを通じて、人口動態や単身者・ファミリー層の比率などを調査し、安定した需要が見込めるエリアに絞り込みます。

    • 駅から徒歩10分圏内を死守:特に単身者向けの物件では、駅からの距離は絶対的な条件となります。

    • 物件の管理履歴を確認する:中古物件の場合は、過去の修繕履歴や管理状態を必ず確認し、適切にメンテナンスされてきた物件を選びましょう。


  • 【購入後】入居者募集の工夫

    • 信頼できる管理会社の選定:客付け能力が高く、入居者対応が迅速な管理会社を選ぶことが、空室期間の短縮に直結します。

    • 魅力的な募集条件の設定:周辺の家賃相場を調査し、適切な賃料を設定します。敷金・礼金ゼロやフリーレント(一定期間の家賃無料)といったキャンペーンも有効です。

    • 物件の魅力を最大限に伝える:プロのカメラマンによる写真撮影や、オンライン内見への対応など、物件の魅力をアピールする工夫が求められます。


  • 【購入後】物件価値の維持・向上

    • 適切なリフォーム・リノベーション:時代遅れになった設備(例:和式トイレを洋式に、旧式のキッチンをシステムキッチンに)を更新することで、物件の競争力を高めます。

    • 入居者満足度の向上:インターネット無料設備の導入や、宅配ボックスの設置など、入居者の満足度を高める投資は、長期的な入居につながります。

第2章:不動産投資における「節税効果」とは?:高所得者にとっての甘い蜜

不動産投資のメリットとして、しばしば「節税」が挙げられます。


特に年収が高い人ほど、その効果は大きくなると言われています。


しかし、その仕組みを正しく理解しなければ、思わぬ落とし穴にはまる可能性があります。

2-1. 節税効果の仕組み:「減価償却」と「損益通算」

不動産投資の節税は、主に「減価償却」「損益通算」という二つの制度を組み合わせることで成り立っています。


  • 減価償却とは?

    • 建物などの資産は、時間の経過とともに価値が減少していくという考え方に基づき、その取得費用を法定耐用年数に応じて分割し、毎年経費として計上する会計処理のことです。

    • ポイント:減価償却費は、実際にお金の支出を伴わないにもかかわらず、帳簿上は経費として計上できる「魔法の経費」です。 これにより、「キャッシュフローは黒字なのに、会計上は赤字」という状況を作り出すことが可能になります。

    • 土地は経年劣化しないため、減価償却の対象にはなりません。


  • 損益通算とは?

    • 不動産所得で赤字(損失)が出た場合に、その赤字分を給与所得や事業所得など、他の黒字の所得から差し引くことができる制度です。

    • ポイント:損益通算により、課税対象となる所得の総額を圧縮できるため、結果として所得税や住民税の負担が軽減されます。

【節税の具体例】

年収1,500万円(課税所得900万円)の会社員が、不動産投資で年間200万円の会計上の赤字を出した場合


  • 不動産投資なし:課税所得900万円 → 所得税・住民税は高額

  • 不動産投資あり:課税所得900万円 - 200万円(不動産所得の赤字) = 700万円

    • 課税所得が700万円に圧縮され、所得税・住民税が軽減されます。年間の節税効果は約76万円にもなる可能性があります。

2-2. 節税効果が大きくなるケース

節税効果は、物件の種類や個人の所得によって大きく異なります。


  • 高所得者である

    • 日本の所得税は、所得が高いほど税率も高くなる「累進課税制度」を採用しています。

    • そのため、適用される税率が高い高所得者ほど、同じ赤字額でも節税できる金額は大きくなります。一般的に、課税所得が900万円(年収目安1,200万円)を超える人は、節税効果を実感しやすいと言われています。

  • 建物価格の比率が高い物件

    • 減価償却は建物が対象のため、土地よりも建物の価格比率が高い物件の方が、より多くの減価償却費を計上できます。

  • 築年数が古い木造物件

    • 建物の法定耐用年数は構造によって決まっており、木造(22年)は鉄骨鉄筋コンクリート造(47年)などに比べて短く設定されています。

    • 耐用年数が短いほど、1年あたりに計上できる減価償却費は大きくなるため、短期間で大きな節税効果を狙いやすくなります。

2-3. 節税目的の不動産投資の「罠」

節税効果は魅力的ですが、それだけを目的とした投資には大きなリスクが伴います。


  • 節税はあくまで「副次的効果」

    • 不動産投資の本質は、あくまで家賃収入による長期安定的な資産形成です。 節税は、その過程で得られるボーナスのようなものと捉えるべきです。

  • キャッシュフローの悪化

    • 節税のために意図的に赤字を作り出そうと、不必要な修繕を行ったり、相場より高い管理費を支払ったりすると、節税額以上に手元の現金が減ってしまう本末転倒な事態に陥りかねません。

  • デッドクロスのリスク

    • 「ローンの元金返済額が減価償却費を上回る状態」をデッドクロスと呼びます。減価償却期間が終わると、経費計上できる額が大幅に減り、帳簿上の利益が急増します。その結果、キャッシュフローは変わらないのに税負担だけが重くなり、最悪の場合「黒字倒産」に至る危険性があります。

  • 出口戦略(売却)の重要性

    • 不動産投資は、物件を売却して初めて最終的な損益が確定します。 節税効果で得た利益も、売却時に損失を出してしまえば意味がありません。購入前から、いつ、いくらで売却するのかという「出口戦略」を明確に描いておくことが不可欠です。

第3章:【徹底比較】空室リスク vs 節税効果

これまで見てきたように、空室リスクは「回避すべき絶対的な悪」節税効果は「魅力的ながらも注意が必要な蜜」と言えます。


両者の特性を比較表で整理し、シミュレーションを通じてその影響度の違いを具体的に見ていきましょう。

3-1. 比較表:一目でわかる両者の違い

項目

空室リスク

節税効果

性質

キャッシュフローに直接的な打撃を与えるネガティブ要因

税負担を軽減するポジティブ要因

(ただし会計上の操作)

影響度

無限大

(収入がゼロになり、際限なく赤字が膨らむ可能性)

限定的

(所得や物件条件により上限があり、永続しない)

コントロール

可能

(物件選びや管理の工夫でリスクは大幅に低減できる)

ある程度可能

(物件選びで調整できるが、税制に依存)

持続性

対策を怠れば常に発生しうる

限定的

(減価償却期間が終了すると効果は薄れる)

優先度

最優先で回避・低減すべき

副次的なメリットとして捉えるべき

3-2. ケーススタディ(シミュレーション)

ここでは、具体的な数値を用いて、優先順位を間違えた場合のリスクを明らかにします。

【シミュレーション条件】

  • 購入物件:価格5,000万円(建物3,000万円、土地2,000万円)、表面利回り6%

  • ローン:借入額5,000万円、金利2%、期間30年

  • 年間家賃収入(満室時):300万円

  • 年間経費(諸経費・税金):60万円

  • 年間ローン返済額:約222万円(元本 約122万円、利息 約100万円)

  • 減価償却費(木造・築22年):約300万円(初年度)

  • オーナー:年収1,500万円の会社員


【ケース1:節税効果を最優先したAさんの失敗例】

Aさんは「とにかく節税したい」と考え、減価償却費を大きく取れる築古の木造アパートを郊外に購入しました。


しかし、立地調査を怠ったため、入居者がなかなか決まりません。


  • 空室率:50%

  • 年間家賃収入:300万円 × 50% = 150万円

  • 年間支出合計:経費60万円 + ローン返済222万円 = 282万円

  • 年間キャッシュフロー:150万円 - 282万円 = -132万円(大赤字)


会計上の所得は、
150万円(収入) - 60万円(経費) - 100万円(ローン利息) - 300万円(減価償却費)= -310万円


この赤字を給与所得と損益通算することで、確かに数十万円の税金は還付されるかもしれません。


しかし、それ以上に年間132万円もの現金を自己資金から持ち出しているのです。


これは投資ではなく、単なる浪費に他なりません。


【ケース2:空室リスク対策を最優先したBさんの成功例】

Bさんは「何よりも安定したキャッシュフローが重要」と考え、利回りは少し低くても、都心の駅近で賃貸需要の高い中古マンションを購入しました。

  • 空室率:5%(ほぼ満室経営)

  • 年間家賃収入:300万円 × 95% = 285万円

  • 年間支出合計:経費60万円 + ローン返済222万円 = 282万円

  • 年間キャッシュフロー:285万円 - 282万円 = +3万円(黒字)


会計上の所得は、
285万円(収入) - 60万円(経費) - 100万円(ローン利息) - 300万円(減価償却費)= -175万円


Bさんの場合、手元には毎年3万円の現金が残ります。


その上で、会計上は175万円の赤字となっているため、損益通算による節税メリットも享受できます。 


安定したキャッシュフローを確保した上で、節税という恩恵も受ける。これこそが、不動産投資の理想的な形です。

第4章:あなたの投資スタイル別・優先順位の判断基準

結論として、不動産投資においては「空室リスクの低減」を絶対的に優先すべきです。


節税効果は、あくまで安定したキャッシュフローという土台の上に乗ってこそ意味を持つものです。


では、ご自身の状況に合わせて、どのように戦略を具体化すればよいのでしょうか。


ここでは、年収と投資目的という二つの軸から、最適な判断基準を解説します。

4-1. 自己診断:あなたはどのタイプ?

まずは、ご自身の年収(課税所得)と、不動産投資を行う主な目的を明確にしましょう。


  • あなたの課税所得は900万円以上ですか?

    • YES → 節税効果は比較的大きくなる可能性があります。

    • NO → 節税メリットは限定的です。キャッシュフロー重視の姿勢をより徹底すべきです。


  • あなたの主な投資目的は何ですか?

    • A:老後の私的年金など、長期的な不労所得の確保

    • B:短期的な節税

    • C:将来の相続対策


4-2. 年収別の考え方

  • 高年収層(課税所得900万円以上)の方へ

    • 陥りやすい罠:高い税率に悩むあまり、節税効果に目がくらみ、高リスクな物件に手を出してしまう。

    • 正しい考え方:あなたにとって節税は魅力的な選択肢ですが、それは「おまけ」です。本業で十分な収入があるからこそ、守りの姿勢を貫き、資産価値が落ちにくく、安定した賃貸需要が見込める都心部の優良物件を選ぶべきです。キャッシュフローを確実にプラスにし、その上で節税メリットを享受するのが王道です。


  • 中間層(課税所得900万円未満)の方へ

    • 陥りやすい罠:「節税にもなる」という営業トークを鵜呑みにし、キャッシュフローがギリギリの物件を購入してしまう。

    • 正しい考え方:あなたの場合、損益通算による節税メリットは限定的です。 したがって、節税は一切考えず、とにかくキャッシュフローを最大化することに全力を注ぐべきです。多少築年数が古くても、利回りが高く、安定稼働が見込める物件を丹念に探しましょう。シミュレーションを何度も行い、手元にしっかりと現金が残る計画を立てることが成功の絶対条件です。

4-3. 投資目的別の考え方

  • A:長期的な資産形成・不労所得が目的の場合

    • 最優先事項:空室リスクの低減と長期安定的なキャッシュフロー。

    • 戦略:流行り廃りのない、普遍的なニーズのある物件(例:都心、駅近、単身者向けコンパクトマンション)を選びます。目先の利回りや節税額に惑わされず、10年、20年後も安定して家賃収入を生み続けてくれるかを基準に判断しましょう。


  • B:短期的な節税が目的の場合

    • 最優先事項:減価償却費の最大化と明確な出口戦略。

    • 戦略:法定耐用年数の短い築古木造物件などが候補になりますが、これは非常に難易度の高い戦略です。購入と同時に、数年後の売却計画まで具体的に立て、売却益にかかる税金(譲渡所得税)まで考慮したトータルなシミュレーションが必須です。 初心者が安易に手を出すべき領域ではありません。


  • C:相続対策が目的の場合

    • 最優先事項:財産評価額の圧縮効果。

    • 戦略:現金や有価証券に比べて、不動産(特に賃貸物件)は相続税評価額を低く抑えることができます。 この効果を最大限に活用することが目的となります。この場合も、相続が発生するまで安定して賃貸経営できることが大前提であり、空室だらけの「負」動産を遺しては意味がありません。空室リスクの低減が重要であることに変わりはありません。


第5章:1000万円からはじめる、最適な不動産投資戦略

ここまでの内容を踏まえ、1000万円の自己資金を持つ方が、空室リスクと節税効果のバランスを取りながら成功するための具体的な戦略を提案します。

5-1. バランスの取れた物件選びのポイント

「都心・駅近の中古ワンルームマンション」が、最初の1戸として最もバランスの取れた選択肢の一つと言えるでしょう。


  • 空室リスクが低い

    • 都心部は人口が集中し、単身者向けの賃貸需要が底堅いため、空室リスクを低く抑えられます。

    • 駅近という条件は、景気変動の影響を受けにくく、長期的に安定した入居率を維持しやすいです。


  • 資産価値が落ちにくい

    • 需要の高いエリアの物件は、価格が下落しにくく、将来的な売却(出口戦略)も見立てやすいです。


  • 節税効果も期待できる

    • 中古物件であれば、新築に比べて建物価格の比率が高くなる傾向があり、減価償却費を効率的に計上しやすいです。


  • 1000万円の自己資金で手が届きやすい

    • 自己資金1000万円があれば、金融機関からの融資と組み合わせることで、都心部の優良な中古ワンルームマンションを購入することが十分に可能です。


【注意点:地方の高利回り物件の罠】

地方には表面利回りが10%を超えるような魅力的な物件も存在します。


しかし、そうした物件は人口減少エリアにあることが多く、将来的に空室リスクが急上昇する可能性を秘めています。


目先の利回りの高さだけで判断するのは非常に危険です。

5-2. 専門家の活用法

不動産投資は、情報戦であり、専門的な知識が成功を大きく左右します。以下の専門家を積極的に活用しましょう。


  • 信頼できる不動産会社

    • 特定の物件を売ることだけが目的ではなく、あなたの投資目的やリスク許容度を理解し、長期的な視点でアドバイスをくれるパートナーを見つけることが重要です。複数の会社と面談し、担当者の知識や誠実さを見極めましょう。


  • 税理士

    • 節税に関するシミュレーションや確定申告はもちろん、法人化による節税スキームなど、専門的な視点からのアドバイスが受けられます。特に不動産に強い税理士を選ぶことがポイントです。


  • ファイナンシャルプランナー(FP)

    • 不動産だけでなく、あなたの資産全体のバランスを見て、最適なポートフォリオを提案してくれます。

5-3. シミュレーションの徹底

物件の購入前には、必ず詳細なキャッシュフローシミュレーションを行いましょう。


  • 収入:家賃、更新料など

  • 支出:ローン返済、管理費、修繕積立金、固定資産税、火災保険料、仲介手数料、税理士費用など

  • 変動要因:空室率、家賃下落率、金利上昇リスクなども考慮し、複数のパターンで試算することが重要です。


楽観的なシミュレーションだけでなく、「空室率が20%続いたらどうなるか」「金利が1%上昇したらどうなるか」といったワーストケースを想定し、それでも耐えられる計画であるかを確認してください。

まとめ:賢明な投資家が下すべき、ただ一つの決断

1000万円以上の資産を持つあなたが不動産投資で成功を収めるためには、「空室リスク」と「節税効果」のどちらを優先すべきかという問いに対し、迷わず「空室リスクの低減」と答えなければなりません。


  • 不動産投資の成功の根幹は、安定したキャッシュフローです。 これなくして資産形成はあり得ません。空室は、その根幹を揺るがす最大のリスク要因です。

  • 節税効果は、あくまで安定経営という土台の上で得られる副次的なメリットです。 節税目的で投資の本質を見失えば、待っているのは資産の減少という厳しい現実です。

  • あなたの年収や投資目的に応じて戦略は変わりますが、「キャッシュフローをプラスに保つ」という大原則は決して揺らぎません。


まずは、賃貸需要が安定しているエリアで、資産価値の落ちにくい優良物件をじっくりと選び抜くこと。



そして、徹底的なシミュレーションでリスクを洗い出し、盤石な計画を立てること。これが、1000万円という大切な資産を、将来にわたって着実に育てていくための唯一の道です。


【投資家パートナー募集】

エクイティ、デット、アセット等の案件のディールフローを加速させたい投資家募集